最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 146、576 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（52年～54年）第 533-536 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 139、546 頁
中華民國裁判類編－刑事法（七）第 16-18 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 956、1062 頁
要旨：
森林法第五十條第一項所定併科罰金，為贓額之二倍以上五倍以下，而罰
金加減者，僅加減其最高度，其最高額之五倍減輕二分之一應為二倍半以
下，最低額不減仍為二倍。本件按贓額新臺幣八百三十四元一角三分，折
合銀元為二百七十八元零四分，其二倍以上二倍半以下，應為五百五十六
元零八分以上六百九十五元一角以下，原判決處以罰金八百三十四元一角
三分，顯逾減輕後最高額之範圍，自屬有違法令。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 95 年 3 月 28 日 95 年度第 4 次刑
事庭會議決議，自 95 年 7 月 1 日起不再援用。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜，不再援用。