最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 862、927 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（66年～68年）第 843-845 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 826、896 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 740、800 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（48～68年）第 717 頁
要旨：
上訴人於原審法院宣示判決後，具狀聲明捨棄上訴權，於判決送達後又具
狀聲明上訴，顯非合法，原審法院不依刑事訴訟法第三百八十四條上段以
裁定駁回之，竟送本院誤為發回更審之判決，本院所為發回更審判決以及
原審法院所為更審之判決 (即原判決) ，均屬違法，難謂有效，應由本院
將原判決予以撤銷。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。