最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 662 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 599 頁
要旨：
文書由公務員制作者，依刑事訴訟法第三十九條之規定，除應記載制作之
年月日及其所屬公署外，並應由制作人簽名，是檢察官以當事人資格提起
上訴時，自應由該檢察官在其提出之上訴書狀簽名，始為合法，否則即係
違背法律上之程式。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。