最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 112、341 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 107、342 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 91、293 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 237-238 頁
要旨：
略誘罪原包括詐誘與掠取人身之行為，故妨害被誘人之行動自由，已構成
略誘之內容，無另行論罪之餘地。被告等將某女誘至店內關禁，其關禁即
屬略誘行為之繼續，不應於略誘罪外，更論以私行拘禁之牽連罪名。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。