本案被告殺人部分，前經福山地方法院萊陽分庭於民國二十二年八月十五 日判處罪判，該項判決雖經第二審即山東高等法院第二臨時分庭認為係就 未經起訴之行為審判，與舊刑事訴訟法第二百五十九條之規定相違背，於 同年十二月二十八日以判決將其撤銷，但該分庭同時復依舊刑事訴訟法第 三百十六條諭知無罪，業經確定在案，是被告之殺人嫌疑已受有實體上之 確定判決，至為明瞭，乃萊陽地方法院檢察官於民國二十四年七月三十一 日仍就同一案件提起公訴，並經該法院為第一審判決，諭知該被告殺人罪 刑，該被告提起上訴後，原分院不依刑事訴訟法第二百九十四條第一款將 其判決撤銷，諭知免訴，竟就實體上審理，認為犯罪不能證明，撤銷第一 審判決，仍予諭知無罪，顯屬違法。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。