最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 787 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 752 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 679、713 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 1055-1056 頁
要旨：
上訴人將某甲毆傷，業經某甲向原第一審法院提起自訴，嗣後某甲雖因傷
重死亡，儘可依照刑事訴訟法第三百二十四條通知檢察官擔當訴訟，就其
所訴傷害事實發生之結果而為審判，乃第一審法院檢察官竟於受傷人身死
後，另行偵查起訴，原一、二兩審，均就該公訴為實體上之裁判，顯係違
背刑事訴訟法第二百九十五條第二款之規定。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 95 年 6 月 20 日 95 年度第 11 次刑
事庭會議決議，增列適用法條：
本則判例保留，並增列適用法條於刑事訴訟法第三百三十二條。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。