向檢察官送達判決，因內部易人承辦，致接辦人員收閱判決在後者，仍應 以檢察官最初收受之日為上訴期間之起算點，不因其內部易人而有變更， 此按諸檢察一體之原則自屬當然解釋。本件被告殺人嫌疑，經原法院判決 後於民國二十四年六月二十一日將判決書送達檢察官收受，乃遲至同年七 月三日始聲明上訴，顯已逾期，雖據原法院首席檢察官呈稱，此案承辦檢 察官因病請假，蒞庭檢察官因公出省，先由承辦檢察官於六月二十一日收 受判決，嗣又改送蒞庭檢察官收受，故將送達證書內二十一日改為二十九 日云云，無論承辦與蒞庭之檢察官是否異人，既經擔任公訴職務之檢察官 於六月二十一日收受判決，自不能因檢察機關內部人員之更易，致法定上 訴期間有所變動，該檢察官之上訴仍難謂為合法。

1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正， 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定， 應停止適用。