最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 222、223 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 219 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 187 頁
要旨：
(一) 號碼並非銀行券主要部分，偽造之銀行券縱無號碼，仍有行使之可
能，其意圖行使而交付於人，於其犯罪之成立，不生影響。
(二) 收集偽造銀行券與交付於人，雖係兩種行為，然在法律上既均以意
圖行使為要件，則上訴人於意圖行使而收集後，復以行使之意思而
交付於人，其收集行為，自應為交付行為所吸收，論以交付之罪，
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。