最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 994 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 967 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 866 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 1375 頁
要旨：
法院認附帶民事訴訟為繁雜，得以裁定移送民事庭，該項裁定，不得抗告
，為刑事訴訟法第五百零八條所明定。上訴人因殺人案，經被上訴人等在
原審提起附帶民事訴訟，請求判令賠償墊用之喪葬各費，原審認為繁雜，
諭知移送民事庭，雖係與刑事同時判決，但此種移送裁定，既不得抗告，
則其誤用判決之形式，亦仍無上訴餘地。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。