最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 483 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-87 年刑事部分）第 517 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 454 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 2 卷 1 期 835 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 390 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（69～94年）第 362-
364 頁
要旨：
所謂走私物品，參照懲治走私條例第一條規定，係指私運管制或應稅進出
口之物品而言，行政院六十年十一月二十九日修正公布至六十八年十一月
十三日仍屬有效之管制進出口物品項目及其數額令中，既未將去風濕丸等
中藥列入管制出口物品之中，復准財政部台中關六十九年二月五日 (69)
中普業字第○五九號致第一審法院函略謂：國內物品出口，尚無課徵稅捐
之規定，則上開中藥，既非管制出口物品，亦非出口應稅物品，應不能認
係懲治走私條例第七條所指之走私物品。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。