最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 991 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 964 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 863 頁
要旨：
被上訴人在原法院前次第二審刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟，經判令
上訴人賠償被上訴人等銀七百二十元，上訴人不服提起上訴，前最高法院
西南分院僅對刑事部分予以判決，而於附帶民事訴訟部分並未有若何之裁
判，則原法院前次所為附帶民事訴訟之判決，仍屬存在，茲原法院對於同
一訴訟之標的重加判決，顯屬違法。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。