最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 843 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 807 頁
中華民國裁判類編－刑事法（一）第 297-298 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 724 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（39～47年）第 659-
660 頁
要旨：
未經下級法院判決之案件不得向上級法院提起上訴，被告因誹謗等罪案，
第一審僅就誹謗部分判決，對於誣告部分並未判決，且該兩部分並無牽連
關係，上訴人對該兩部分一併聲明不服，原審對於未經判決之誣告上訴部
分，不就程序上駁回，竟為實體上之判決，自屬違法。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 95 年 7 月 11 日 95 年度第 13 次刑
事庭會議決議，增列適用法條及加註：
本則判例保留，「應注意刑法已修正，刪除牽連犯之規定」。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。