最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 320 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 319 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 273 頁
要旨：
刑法關於業務上過失各罪之加重規定，以從事某種業務之人，因業務上過
失而發生之犯罪結果，為其適用要件，否則祇能以普通過失犯論。本件被
告係以製造賽璐珞鈕扣為業，是其業務專在於賽璐珞鈕扣之製造，至其攜
帶已製就之賽璐珞鈕扣，在電車上因過失失火所犯之燒燬現供人使用之電
車，並燒傷某甲等十六人，及同時灼傷某乙等九人致死各罪，統與其所從
事於賽璐珞鈕扣之製造業務無關，徵之上開說明，其所犯過失各罪名，自
應各以普通過失從一重處斷。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。