最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨（下冊）續編（一）第 52 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-87 年刑事部分）第 490 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 1137 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 1188 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（69～94年）第 425-
426 頁
要旨：
盜匪所得之財物應發還被害人，為懲治盜匪條例第七條第一項所明定。是
盜匪所得財物除已費失或事實上經已發還者外，應於裁判同時併為發還之
諭知，始屬適法。原判決依據懲治盜匪條例第五條第一項第一款論處被告
罪刑，然其關於被告劫取被害人之財物既未有費失之認定，事實上復未予
發還，乃竟不為發還之諭知，顯屬於法有違。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。