最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 798 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 763 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 688 頁
要旨：
科刑判決書須先認定犯罪事實，然後於理由內敘明其認定犯罪所憑之證據
，方足以資論罪科刑，否則僅於理由內敘明其有犯罪之證據，而事實欄內
並未認定有何種犯罪之事實，不惟理由失其根據，且與法定程式亦不相符
。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。