最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 966 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 936 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 835 頁
要旨：
刑法第三百二十一條第一項第一款之竊盜罪以夜間侵入為構成要件，倘侵
入而非夜間，即與該款要件不符，不能逕依該款處斷。據原確定判決認定
事實，被告等與甲為鄰居，民國二十四年七月十二日甲因水災鎖門他避，
被告等遂乘間侵入，竊去衣服銅器等件，並未認定侵入之時係在夜間，惟
當時越門行竊，仍應成立刑法第三百二十一條第一項第二款之罪，原判決
竟依同條項第一款論科，不免違誤，惟原判決於被告等並非不利，應由本
院祇將其違法部分撤銷。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。