最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 89、966 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 83、936 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 73、835 頁
要旨：
(一) 刑法第四十七條所謂累犯，係以受有期徒刑之執行完畢，或受無期
徒行或有期徒行一部之執行而赦免後，五年內再犯有期徒刑以上之
罪，為其成立要件，若假釋中更犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，衹
得為撤銷假釋之原因，不適用累犯之規定。被告前犯強盜案，經判
處罪刑，於假釋中復犯竊盜罪，既非執行完畢或執行一部而赦免後
再犯罪，自與累犯不符，原確定判決援用刑法第四十七條加重論科
，顯屬違法，查原判決係不利於被告，應由本院撤銷另為判決。
(二) 假釋中更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告，只得為撤銷假釋之原因
，不適用累犯之規定，被告前犯強盜罪，經判處罪刑，於假釋中，
復犯竊盜罪，既非執行完畢或執行一部而赦免後再犯罪，自與累犯
不符。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。