跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
26 年渝上字第 1007 號
裁判日期:
民國 27 年 04 月 30 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 874 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 840 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 752 頁
最高法院判例全文彙編-民國 20 年~38 年刑事部分(20~29 年)(
105年10月版)第 1230-1231 頁
要旨:
第一審判決所認定被告之犯罪行為,如在訴訟進行中因其行為發生之結果 致罪有變更,則第二審撤銷原判決並變更法條,從其所犯處以相當之罪刑 ,自不得指為違法。本件上訴人等將甲朋毆致傷,經第一審依刑法第二百 七十七條第一項判處罰金,嗣甲因傷重身死,由原檢察官於法定期間對於 第一審判決提起上訴,原審因上訴人等犯共同傷害人致死之罪,撤銷第一 審判決,依刑法第二十八條、第二百七十七條第二項前段論科,於法並無 違誤。 
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 105 年 8 月 16 日 105 年度第 13 次刑事庭會議決議,案號加列地方簡稱。 原案號 26 年上字第 1007 號改為 26 年渝上字第 1007 號。 2.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。