最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
司法周刊 第 945 期 1 版
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 96 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 89 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 78 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 107-
108 頁
要旨：
無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，係效力未定之法律行為，固
得經本人承認而對於本人發生效力。惟本人如已為拒絕承認，該無權代理
行為即確定的對於本人不生效力，縱本人事後再為承認，亦不能使該無權
代理行為對於本人發生效力。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 88 年 1 月 5 日 88 年度第 1 次民
事庭會議決議，選編為判例。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。