跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
43 年台抗字第 95 號
裁判日期:
民國 43 年 09 月 03 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 966 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 1051 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 987 頁
中華民國裁判類編-民事法(三)第 309 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 920 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(39~46年)第 813-
814 頁
要旨:
民事訴訟法第一百八十三條所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者,得命在 刑事訴訟終結以前,中止訴訟程序,係指該犯罪嫌疑,確有影響於民事訴 訟之裁判,非俟刑事訴訟解決,其民事訴訟即無由或難於判斷者而言,故 法院依該條規定中止訴訟程序,須其訴訟有上開情形時,始得為之。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。