最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判日期：
民國 17 年 0 月 0 日（主管機關查無資料）
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 935 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1019 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 953 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 890 頁
要旨：
法院對於當事人聲請救助，應調查其有無資力以為准駁，縱第一審已為駁
回聲請之決定，若於上訴後更為聲請，已將事由釋明，上訴法院仍應予以
調查，自不得僅以原審法院未許救助，遽將其聲請駁回。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。