最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 778 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 853 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 820 頁
中華民國裁判類編－民事法（四）第 6-7 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 746 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（39～46年）第 702-
703 頁
要旨：
租佃爭議事件經調解或調處成立者，如當事人之一方不履行其義務時，他
造當事人得逕向該管司法機關聲請強制執行，為耕地三七五減租條例第二
十七條所明定。本件調解之成立，雖在四十三年十二月九日增訂該法條公
布施行以前，然此項增訂法條既屬程序上之規定，自應解為凡屬租佃爭議
事件經調解或調處成立者，不問其調解或調處之成立，係在該增訂法條公
布施行以前或以後，均有其適用。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。