最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1093 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1193 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1133 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 3 卷 1 期 442 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1049 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 886-
887 頁
要旨：
確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，及為當事
人或其繼受人占有請求之標的物者，亦有效力，民事訴訟法第四百零一條
第一項定有明文。倘現時占有執行標的房屋之第三人，係本案訴訟繫屬後
為再抗告人之繼受人，或為再抗告人占有前開房屋時，自不能謂非本件執
行名義效力所及之人。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。