跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
32 年抗字第 680 號
裁判日期:
民國 32 年 08 月 23 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 1133 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 1248 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 1189 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 1101 頁
最高法院判例全文彙編-民國 20 年~38 年民事部分(31~38 年)(
105年10月版)第 789-790 頁
要旨:
上訴利益之額數與訴訟標的之價額雖屬兩事,但按諸民事訴訟法第四百六 十三條之規定,計算上訴利益應以上訴聲明範圍內訴訟標的之價額為準。 本件抗告人對於原第二審判決命其將基地南段由西至東一直線,東頭返還 七尺五寸,西頭返還五尺五寸於某甲之部分提起上訴,計算上訴利益自應 以原判決命其返還之基地價額為準,至返還基地時雖應將地上之房屋拆卸 ,計算上訴利益仍不得將拆卸房屋之損害額併算在內。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。