跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
63 年台上字第 67 號
裁判日期:
民國 63 年 01 月 17 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 857、1016 頁
最高法院民刑事判例全文彙編(60年~63年)第 357-366 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 937、1104 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 865、1042 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 793、968 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(55~67年)第 799-
805 頁
要旨:
水利法第九十七條僅規定本法規定之補償,利害關係人發生爭議時,主管 機關得邀集有關機關團體評議之,並非規定有關機關團體評議通過後,當 事人不服其評定,始得起訴。本件被上訴人在已經勘驗鑑定尚未評定通過 前,逕向法院起訴,尚難指為不合。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。