最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1103、1148 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1214、1265 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1155、1206 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1070、1119 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年民事部分（31～38 年）（
105年10月版）第 764-765 頁
要旨：
上訴人向原審聲請中止訴訟程序，原審已以裁定駁回，此項裁定依民事訴
訟法第一百八十七條規定，得以抗告聲明不服，按諸同法第四百七十八條
、第四百三十五條但書之規定，雖屬牽涉原審之終局判決，亦不受第三審
法院之審判。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。