最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 744 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 811 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 781 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 708 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年民事部分（31～38 年）（
105年10月版）第 587-588 頁
要旨：
當事人約定地租分為春秋兩期支付者，固應就春秋兩期分別定其正產物之
收穫總額，惟當事人如約定以一季節主要產物之一部充全年地租者，可推
定其耕地每年通常僅有一季節可收益，其計算土地法第一百七十七條第一
項所稱之正產物，即應以此為準。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。