最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 474、535 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 518、584 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 507、569 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 456、514 頁
最高法院判例全文彙編－民國20年～38年民事部分（20～30年）（105年
10月版）第 368-369 頁
要旨：
家屬已成年或雖未成年而已結婚者，依民法第一千一百二十七條之規定，
雖得請求由家分離，但該家屬與家長間別有不得請求由家分離之法律關係
者，仍不在此限。夫妻如無不能同居之正當理由互負同居之義務，為民法
第一千零零一條之所明定，故夫為家長時，除離婚及撤銷婚姻時，其妻當
然由家分離外，妻不得援用民法第一千一百二十七條之規定，對於其夫請
求由家分離。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 105 年 8 月 23 日 105 年度第 12
次民事庭會議決議，案號加列地方簡稱。
原案號 29 年上字第 527 號改為 29 年渝上字第 527 號。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。