最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 142 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 149 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 143 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 124 頁
最高法院判例全文彙編－民國20年～38年民事部分（31～38年）（105年
10月版）第 109-110 頁
要旨：
被上訴人向上訴人承租之房屋，縱由上訴人擅行拆除，而上訴人依原租賃
契約所負以房屋交付被上訴人使用之義務，亦已因可歸責於上訴人之事由
致不能給付，依民法第二百二十六條第一項之規定，被上訴人僅得請求上
訴人賠償其損害，要不得占用上訴人在原地新建之房屋。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。