最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 803 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（48年～49年）第 496-500 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 879 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1549 頁
中華民國裁判類編－民事法（五）第 396 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1525 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（47～54年）第 759-
761 頁
要旨：
系爭日產土地，其買賣總價金在新臺幣五十一萬元以上，依各機關營繕工
程及構置定製變賣財物稽察程序條例第三條第一項第三款之規定，固應公
開標售，惟該條例第二條載，除法律另有規定外，適用本條例，而臺灣省
條正日產基地出售辦法及臺灣省國有特種房地產處理清結辦法 (行政院四
十六年六月九日核定施行) ，既稱日產基地除標售外，亦可讓售，其前經
合法公告而讓售者一律有效，足見本件買賣契約尚無該條例規定之適用。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。