最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1235、1182 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1299、1357 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1240、1293 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1151、1204 頁
要旨：
民事訴訟法第五百零一條規定，除本編別有規定外，再審之訴訟程序，準
用關於各該審級訴訟程序之規定。向第二審法院提起再審之訴，未繳裁判
費者，依同法第四百四十一條第一項但書之準用，審判長固應定期間先命
補正，但民事訴訟法施行法第十一條規定，上訴人有律師為訴訟代理人，
或依書狀之記載可認其明知上訴要件有欠缺者，法院得不行民事訴訟法第
四百四十一條但書之程序，此項規定，亦在準用之列。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。