最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1090 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（66年～68年）第 586-588 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1190 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1129 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1046 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（55～67年）第 915-
916 頁
要旨：
訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，必須一同起訴或一同被訴
，其當事人之適格，始能謂無欠缺。如未以該共同訴訟人之全體一同起訴
或被訴，而法院誤為適格之當事人，對之就訴訟標的為實體之裁判，該裁
判縱經確定，對於應參與訴訟之共同訴訟人全體均無若何效力可言。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。