最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 914、1105 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 998、1217 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 926、1157 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 854、1072 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年民事部分（31～38 年）（
105年10月版）第 639-640 頁
要旨：
抗告人甲、乙於民國三十年一月二十一日受原第一審判決之送達後，延至
同年二月二十一日始行提起上訴，扣除在途期間十日固已逾期一日，但甲
、乙與丙、丁、戊等原為必要共同訴訟人，丙、丁、戊等之上訴既係合法
，依民事訴訟法第五十六條第一項第一款之規定，其效力及於全體，即應
視甲、乙亦有合法之上訴。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。