最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 627、1259 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 687、1384 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 661、1309 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 2 卷 4 期 281 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 600、1209 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 581-
583 頁
要旨：
票據上之權利，對支票發票人，自發票日起算一年間不行使，因時效而消
滅，為票據法第二十二條第一項所明定。又強制執行法第四條第三項固規
定：依該法條第一項第一款或第三款之執行名義，聲請強制執行者，自執
行名義成立之日起，其原有請求權之消滅時效期間，不滿五年者，延長為
五年。惟強制執行法係六十四年四月二十二日修正公布，此種關於實體上
權利義務效力之規定，依法律不溯既往之原則，應限於新法施行後成立之
執行名義，始有其適用，至成立於該法修正施行前者，仍應依原權利之性
質，定其長短，不因裁判上之確定或已聲請強制執行而變更。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。