跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
74 年台抗字第 441 號
裁判日期:
民國 74 年 10 月 04 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 706 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 772 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 744 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 6 卷 2 期 288 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 671 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(68~94年)第 623-
624 頁
要旨:
軍人及其家屬優待條例第十條所謂不得強制執行之財產,以屬於執行事件 債務人所有,且為維持其生活所必需者為限。如債務人之不動產已經法院 拍賣並發給買受人或承受人權利移轉證書,依法已由買受人或承受人取得 所有權者,該不動產既已非債務人之財產,債務人自不得依上開規定,聲 請暫緩點交。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。