最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 587、1065 頁
司法院公報 第 45 卷 4 期 24-27 頁
司法周刊 第 1123 期 1 版
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 641、1165 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1466、1615 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1357、1432 頁
要旨：
(一) 被承繼人死亡而無守志之婦，或其直系尊親屬可以行使擇繼權者，
關於立嗣問題，應由親族會議就昭穆相當之人，按法定順序代為議
立。
(二) 當事人在縣署所具遵判不敢纏訟之甘結，不發生和解之效力。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國九十一年十一月五日九十一年度第十四次
民事庭會議決議，（一）不再援用。
不再援用理由：本則判例不合時宜。
2.本則判例，依據最高法院民國九十二年一月十四日九十二年度第一次民
事庭會議決議，（二）不再援用。
不再援用理由：現已無行政兼理司法制度，本則判例不合時宜。
3.本則判例無裁判全文可資參考。