最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1241 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1363 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1297 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 868 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年民事部分（31～38 年）（
105年10月版）第 654-655 頁
要旨：
被上訴人係以田契交付請求權為訴訟標的，此項田契僅為一種證明文件，
其交付請求權之價額，應斟酌原告因交付田契可受利益之客觀價額定之。
據被上訴人在第一審陳述，系爭田契所載之田業價值一千八百元，其請求
交付此項田契，並非請求確認田業所有權，不過因田契存於上訴人手中，
欲其交出以便出賣而已，故就被上訴人因上訴人交出田契可受之利益酌定
其交付請求權之價額，決不逾田價二分之一，則上訴人對於駁回其上訴之
原判決，因上訴所得受之利益，顯係不逾一千元。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。