最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 261、391 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 111、139、278、4
32 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 272、422 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 2 卷 4 期 216 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 237、371 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 329-
331 頁
要旨：
法律關係定有存續期間者，於期間屆滿時消滅，期滿後，除法律有更新規
定外，並不當然發生更新之效果，地上權並無如民法第四百五十一條之規
定，其期限屆滿後自不生當然變更為不定期限之效果，因而應解為定有存
續期間之地上權於期限屆滿時，地上權當然消滅。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。