跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
23 年抗字第 3086 號
裁判日期:
民國 23 年 01 月 01 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 1275 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 1403 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 1326 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 1224 頁
要旨:
債權人因債務人對於判決確定後成立之和解契約延不履行,聲請按照確定 判決執行時,執行法院自應准予執行,即使債務人主張其和解為消滅或妨 礙債權人請求之事由,亦祇能依法提起異議之訴,要不得謂其和解有阻止 確定判決執行之效力。
編註:
1.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正, 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定, 應停止適用。