第三審法院認上訴為有理由而廢棄原判決者，依民事訴訟法第四百七十八 條第一項規定，應將該事件發回原第二審法院或發交其他同級法院。所謂 發回原第二審法院，指發回曾就該事件為審判之第二審法院而言，且應受 發回之原第二審法院，不因其原管轄之第一審法院上訴事件於發回前改隸 他法院管轄而變更；所謂發交其他同級法院，指將該事件發交原第二審法 院以外之其他第二審法院而言。又第三審法院廢棄原判決後，究應為發回 或發交之判決，原有斟酌之權，不受當事人請求之拘束。至受發回或發交 之法院，就發回或發交之事件有管轄權，當不待言。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。