最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 425、455 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 469、499 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 459、488 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 412、440 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年民事部分（31～38 年）（
105年10月版）第 363-364 頁
要旨：
民法物權編施行前定有期限之典權，依民法已不得回贖，而依舊法規尚得
回贖者，依同編施行法第十五條之規定，既應適用舊法規准其回贖，即不
受民法第九百二十三條第二項所定期間之限制。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。