最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1372 頁
最高法院判例要旨（上冊）續編（一）第 38 頁
最高法院民事裁判書彙編 第 1 期 880-881 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1264 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 1021-
1022 頁
要旨：
非訟事件法第四條第一項所謂直接上級法院，係指管轄各該有爭議事件之
上級法院而言，故有爭議之各法院為地方法院或其分院，而在同一高等法
院或其分院管轄區域內者，以該高等法院或其分院為直接上級法院，若不
在同一高等法院或其分院管轄區域內，或有爭議之各法院為高等法院或其
分院者，均應以最高法院為再上級法院。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 95 年 3 月 7 日 95 年度第 3 次民
事庭會議決議，判例改列適用法條：
本則判例適用法條改列於修正非訟事件法第 6 條。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。