最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 984、1139 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1070、1255 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1007、1196 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 938、1109 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年民事部分（31～38 年）（
105年10月版）第 699-700 頁
要旨：
推事非參與為判決基礎之辯論者，不得參與判決，為民事訴訟法第二百二
十一條第二項所明定。又判決法院之組織不合法者，其判決當然為違背法
令，同法第四百六十六條第一款亦定有明文。以未參與言詞辯論之推事參
與判決，即其法院之組織顯難認為合法，依上規定其判決自屬當然違背法
令。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。