最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 664 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（64年～65年）第 539-366 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 728 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 701 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 636 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（55～67年）第 703-
706 頁
要旨：
損害賠償祇應填補被害人實際損害，保險人代位被害人請求損害賠償時，
依保險法第五十三條第一項規定，如其損害額超過或等於保險人已給付之
賠償金額，固得就其賠償之範圍，代位請求賠償，如其損害額小於保險人
已給付之賠償金額，則保險人所得代位請求者，應祇以該損害額為限。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。