最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 744 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 811 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 781 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 707 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年民事部分（31～38 年）（
105年10月版）第 581-582 頁
要旨：
土地法第一百七十七條第一項規定，地租不得超過耕地正產物收穫總額千
分之三百七十五，約定地租超過千分之三百七十五者，應減為千分之三百
七十五。據上訴人在第一審述稱，這田業可收穀子三十餘石云云，是其收
穫總額千分之三百七十五不過十三、四石，民國二十八年之租穀除被上訴
人已納八石外，既經原審據某甲之證言認定上訴人已讓免六石，則縱令約
定年約租穀十八石，尚有四石未經被上訴人之父作價交納，上訴人亦不得
再行請求支付。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。