最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 736 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 802 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 774 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 6 卷 2 期 299 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 700 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 645-
647 頁
要旨：
土地法有關租地建屋之規定，係因城市地方人口集中，其建築房屋基地之
需求殷切，為防止土地投機，並保護基地承租人之利益而設。因此，城市
地方，以在他人土地上有房屋為目的而租用基地者，無論係租地後自建房
屋，或承受前手之房屋後始租用該基地，皆應解為租地建屋契約，方符立
法意旨。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。