最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 706 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（64年～65年）第 444-446 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 772 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 744 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 671 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（55～67年）第 724 頁
要旨：
軍人及其家屬優待條例第十條所謂強制執行，係指強制執行法第二章至第
四章關於金錢請求權之強制執行而言，不包括關於特定物之交付請求權之
執行在內。至於軍人就借貸租賃出典承典諸關係中所得受之優待，在該條
例第七條至第九條已另有規定，自不在本條例第十條之範圍。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。