最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 134 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（52年～54年）第 91-97 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 142 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 136 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 119 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（47～54年）第 192-
195 頁
要旨：
民法第二百十七條第一項規定，損害之發生或擴大，被害人與有過失者，
法院得減輕賠償金額或免除之。此項規定之適用，原不以侵權行為之法定
損害賠償請求權為限，即契約所定之損害賠償，除有反對之特約外，於計
算賠償金額時亦難謂無其適用，且此項基於過失相抵之責任減輕或免除，
非僅視為抗辯之一種，亦可使請求權全部或一部為之消滅，故債務人就此
得為提起確認之訴之標的，法院對於賠償金額減至何程度，抑為完全免除
，雖有裁量之自由，但應斟酌雙方原因力之強弱與過失之輕重以定之。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。