最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1305 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1444 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1362 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1255 頁
最高法院判例全文彙編－民國20年～38年民事部分（20～30年）（105年
10月版）第 965-966 頁
要旨：
破產管理人為破產財團請求履行雙務契約所生之債務，依破產法第九十六
條第二款前段及第九十七條固為財團債務，應先於破產債權而為清償。惟
破產管理人終止租賃契約，請求承租人返還租賃物時，出租人所負返還押
租之義務，並非請求履行雙務契約所生之債務，自不得認為財團債務。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 105 年 8 月 23 日 105 年度第 12
次民事庭會議決議，案號加列地方簡稱。
原案號 27 年上字第 2265 號改為 27 年渝上字第 2265 號。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。