最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 105、108 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（66年～68年）第 78-82 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 110、113 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 104、107 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 90、93 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（55～67年）第 170-
172 頁
要旨：
數人因共同過失不法侵害他人之權利者，依法應負連帶賠償責任，苟各行
為人之過失均為其所生損害之共同原因，即所謂行為關連共同，亦足成立
共同侵權行為。本件加害人某甲之過失責任，縱較加害人某乙為輕，然對
於被害人之賠償，則應與某乙負連帶責任，原判決僅按十分之三給付，尚
有未合。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。